La jeune mannequin de Playboy aimerait bien savoir pourquoi elle a été soudainement bannie du populaire site de réseautage social.

«Si vous voulez me virer, rendez-moi les choses qui m'appartiennent», a réclamé Holmes hier.

Les administrateurs de Facebook refusent en effet de lui remettre les codes d'accès de son compte. Ils allèguent que Holmes n'en a pas respecté les conditions d'utilisation – les contributions «contenant de la nudité» y étant interdites – et gardent de fait le contrôle des photos qui y ont été publiées.

Une représentante nommée Marissa a contacté Holmes par courriel le 21 août, soit une journée après que ses pages de profil et de fan-club aient été désactivées. «Veuillez noter que le contenu à caractère sexuellement explicite n'est pas autorisé», a-t-elle écrit laconiquement, sans même mentionner son nom de famille.

Holmes affirme avoir perdu les 3000 amis de sa page de profil et 8400 adeptes de sa page de fan-club, ce qui nuit considérablement à sa carrière de mannequin et d'actrice. Elle souhaite que Facebook lui rende les 300 photos de portfolio, d'amis et de parents qu'elle a publiées jusqu'à maintenant.

Mais cela n'impressionne guère les administrateurs du site: «Nous ne permettons pas aux usagers d'envoyer des messages suggestifs, ou qui pourraient être interprétés comme du harcèlement par leurs destinataires. Nous ne pourrons en aucun cas réactiver votre compte. Cette décision est finale.»

La jeune femme originaire de Toronto prétend que ses photos la montraient non pas nue, mais plutôt en bikini ou en lingerie – une situation fort répandue dans Facebook par ailleurs.

Elle affirme en outre n'avoir jamais écrit de messages sexuellement explicites, bien qu'elle en ait reçus en grande quantité de la part d'admirateurs masculins.

De nombreux mannequins utilisent Facebook pour faire la promotion de leur carrière, malgré l'interdiction des «communications commerciales sans autorisation». Holmes fait remarquer que son comportement ne différait en rien de celui d'innombrables groupes de musique, restaurants et bars inscrits dans le site. Elle a pour l'instant ouvert un compte sous une adresse différente, mais il est peu probable qu'elle puisse reconstituer sa liste de 12 000 contacts.

«J'ai pourtant vu des photos porno utilisées comme identifiant de profil », s'insurge-t-elle. Un simple avertissement aurait été apprécié: «Si l'une de mes photos avait fait l'objet de plaintes, je l'aurais retirée immédiatement.»

Dans un courriel subséquent, Facebook a indiqué à Holmes qu'aucune photo ne lui serait rendue. «Pour des raisons de sécurité, nous ne pouvons supprimer de nos serveurs l'information relative aux comptes désactivés», a précisé la dénommée Marissa. «Nous ne pouvons vous redonner accès à un compte désactivé, ni vous remettre le contenu qui s'y trouvait.»