Pour certains, Google viole carrément l’esprit et le sens de la loi américaine, qui oblige les sites web, récoltant des informations personnelles sur leurs visiteurs, à inscrire un lien, sur leur page d’accueil, qui réfère à leur politique concernant la confidentialité et le respect de la vie privée.
Pour d’autres, Google ne respecte pas la lettre de la loi, mais la compagnie a pris toutes sortes de mesures très concrètes, pour bien expliquer aux visiteurs le type d’informations récolté à leur sujet.
Et pour les spécialistes de la question, plusieurs disent qu’ils ne le savent pas…
Depuis quelques jours, Google est au centre d’une tempête médiatique, orchestrée par plusieurs organismes de défense de la vie privée (World Privacy Forum, Electronic Privacy Information Center, Privacy Act Clearing House et The American Civil Liberties of Northern California). Tous ces regroupements reprochent à Google de s’entêter à ne pas respecter la loi californienne, concernant ce lien, qui doit apparaître sur la page d’accueil ou l’équivalent et qui doit comporter le mot «PRIVACY».
Les opposants à Google font valoir que d’autres sites comparables, comme ceux de Microsoft, Yahoo! et AOL respectent la loi et ont inscrit un hyperlien, bien en vue, qui réfère à leur politique de confidentialité. Chez Google, le visiteur doit cliquer sur un hyperlien intitulé «À Propos de Google», qui réfère à une deuxième page sur laquelle on retrouve le lien sur la confidentialité.
Les responsables chez Google soulignent qu’ils ont produit des vidéos sur YouTube qui expliquent en long et en large les politiques de l’entreprise. Ils avancent également qu’ils ont orchestré une campagne de sensibilisation à ce sujet, en plus des blogues et des forums de discussions où des listes de questions-réponses ont été affichées. En somme, les gens de Google disent qu’ils en ont fait beaucoup plus que les simples exigences de la loi.
Jusqu’à présent, aucune plainte n’a encore été déposée. Les discussions se déroulent plutôt dans les journaux et sur Internet. Nul doute que les grands bureaux d’avocats flairent déjà la bonne affaire.
