INCONTOURNABLES

Défi J’arrête, j’y gagne !
Soumission belairdirect
PUB

Bulletin Techno

Apprenez les nouvelles dès qu'elles se produisent..


Adresse électronique :

Tous nos bulletins

Membres Canoe.ca


RIAA vs Jammie Thomas

Des jurés souhaitaient une peine exemplaire pour le téléchargement illégal de musique

Canoë 
Yvon Laporte
11/10/2007 10h03 

RIAA vs Jammie Thomas - Des jurés souhaitaient une peine exemplaire pour le téléchargement illégal de musique
Jammie Thomas, à gauche, a été condamnée à payer une amende de 222 000$. Elle est accompagnée de son avocat, Brian Toder, à l'extérieur de la cour fédérale de district à Duluth, au Minnesota, mardi, le 2 octobre 2007.  
© AP Photo/Duluth News Tribune, Bob King

Certains des jurés auraient voulu que la femme, qui la semaine dernière a été reconnue coupable de téléchargement illégal de musique sur Internet, écope de l’amende maximale, soit 3,6 millions de dollars. C’est ce qui ressort des propos de Lisa Reinke, l’une des jurés, dans le cadre d’une entrevue donnée hier à l’Associated Press.

La semaine dernière, Jammie Thomas, 30 ans, a été condamnée à payer une amende de 9250$ dollars par chanson, pour les 24 chansons qui étaient en cause dans son procès. Total de la facture: 222 000$. Elle était poursuivie par six compagnies de disques pour avoir eu en sa possession sur son ordinateur plus de 1700 pièces musicales, disponibles pour téléchargement, dans un dossier Kazaa.

«Dès le départ, nous avons convenu qu’elle était coupable. Les discussions ont plutôt porté sur le montant de l’amende à payer. Certains d’entre nous auraient voulu qu’on lui impose le maximum, soit 150 000$ par chanson pour un total de 3,6 millions de dollars. Après discussions, nous nous sommes finalement entendus sur un montant» a déclaré madame Reinke.

La loi permettait aux jurés d’imposer une amende variant entre 750$ et 150 000$ par chanson.

Dans le groupe des douze hommes et femmes qui composaient le jury, certains ont avoué, avant le procès, avoir déjà téléchargé légalement de la musique sur Internet. D’autres se sont déclarés carrément «illettrés» en ce qui a trait à Internet!

Madame Reinke a révélé que jamais les membres du jury n’ont discuté des conséquences de cette amende sur l’accusée, une mère de famille monoparentale, dont le revenu annuel est de 36 000$.

Quant à l’avocat de l’accusée, Brian Toder, il étudie toujours la possibilité de porter la cause en appel. À son avis, l’amende est beaucoup trop élevée, compte tenu du fait que chaque chanson pouvait être achetée en ligne à 99 cents.








[Autres cyberactualités]