Comme si rien n’avait changé, les boîtes américaines continuent de m’envoyer leurs produits de la même façon qu’elles le faisaient avant la guerre. The show must go on, qu’ils disent au sud de la frontière. Je vais donc faire mon travail et vous présenter trois logiciels qui ont en commun facilité et simplicité, trois produits abordables à connaître.
Je dois vous prévenir qu’un des trois se nomme FrontPage 2003, un module autonome de Microsoft Office 2003. Comme ce logiciel jouit d’une très mauvaise réputation, vous serez sûrement étonnés de me voir en dire du bien. Mais attendez d’avoir lu mon texte avant de me crucifier sur la place publique, vous pourriez être étonnés.
FrontPage 2003
Il aura fallu plus de cinq ans pour que Microsoft n’améliore vraiment FrontPage, un des éditeurs HTML les plus utilisés au monde. Jusqu’à sa version 2003, ce logiciel (prix estimé de 270 $ CA) restait sensiblement le même: un produit facile à utiliser grâce à son mode WYSIWYG (what you see is what you get), mais un produit qui générait beaucoup de confusion et, surtout, du mauvais code HTML.
Posez la question aux infographistes! Tous vont vous affirmer, certains avec émotion, que FrontPage est le dernier produit à utiliser. Ils vont l’accuser de générer du code tout croche, du code redondant, non standard et malpropre, du code qui rend ses créations acceptables seulement avec Explorer, version Windows, un autre produit Microsoft.
D’où ma stupéfaction en passant à travers la version 2003. Croyez-moi ou non, j’ai refait, à partir de zéro, la totalité de mon site Web sans qu’aucune ligne de code farfelue ne soit générée. J’ai même soumis le résultat à plus connaissant que moi, un programmeur qui s’est empressé d’ouvrir le tout dans Dream Weaver (Macromedia), l’éditeur HTML des vrais «développeurs de sites». Résultat: mon code était propre et parfaitement acceptable.
Vous ne me croyez pas? Jugez-en par vous-mêmes en allant zieuter l’œuvre en question à www.nelsondumais.com. Que vous soyez sous Explorer, Netscape ou Safari, sous Windows ou MacOS, vous vous retrouverez devant un produit convenable. Une première dans l’histoire de FrontPage. Et si vous en êtes capables, ouvrez le code source et lisez-le. Vous serez surpris! En un mot, tout en demeurant aussi facile à utiliser, FrontPage est désormais en situation de plaire aux pros. Bravo, Microsoft!
Adobe PhotoShop Album
Pour une raison qui m’échappe, il n’y avait, sous Windows, aucun produit comparable à iPhoto (Apple), un logiciel révolutionnaire de gestion et de traitement de photos spécifique au MacOS X. Mais voilà que cette disette vient de se terminer avec l’apparition de PhotoShop Album (www.adobe.com), un logiciel (75 $ CA) signé Adobe qui va un peu plus loin.
En plus de faire tout ce que permet iPhoto, il nous laisse classer les photos par étiquettes complexes (p. ex., «famille», puis «grands-parents» ou «parents» ou «enfants»). Très facile à utiliser, PhotoShop Album va sûrement s’imposer à travers la myriade de mauvais produits du genre qui sévissent sous Windows. Ce qui laisse présager que la prochaine version d’iPhoto ira encore plus loin.
FastLynx 3.1 de Sewell
En micro, les vieux de la vieille connaissent sûrement Sewell (anciennement Rupp Tech), cette boîte de l’Utah qui fabrique FastLynx (anciennement FastWire), une techno très efficace de transfert de fichiers entre deux PC. Malgré la tendance lourde des programmes qui arrivent sur des CD pleins de gugusses, FastLynx 3.1 (69 $ US) continue de se présenter sur une seule disquette et d’utiliser une interface on ne peut plus simple.
En prime, il arrive avec 3 câbles de 3 mètres (10 pieds) : parallèle, sériel et USB. FastLynx fonctionne également en réseau et dans Internet (TCP/IP ou «Windows Named Pipes»); il est même assez simple de passer à travers les pare-feux à chaque bout de la connexion.
Si vous travaillez à distance et que vous deviez régulièrement vous communiquer de gros documents ou transférer de lourds répertoires de MP3 entre deux machines, vous auriez intérêt à considérer ce logiciel, que vous soyez sous DOS, Windows (toutes versions confondues) ou Linux (mode esclave seulement).
