Sharman Networks Ltd., l'entreprise propriétaire de Kazaa, a déposé sa contre poursuite lundi, en réponse à une poursuite en violation du droit d'auteur intentée par plusieurs compagnies de disque et studios de cinéma. Cette poursuite accuse Sharman de fournir un accès gratuit à de la musique et des films protégés par le droit d'auteur à des millions d'utilisateurs d'Internet aux États-Unis.

Cette poursuite survient deux semaines après qu'un juge de district américain ait rejeté la prétention avancée par Sharman que l'entreprise ne pouvait être poursuivie aux États-Unis parce qu'elle est basée en Australie et incorporée à Vanuatu, une nation du Pacifique Sud.

Le juge avait trouvé Sharman sujette aux lois américaines du droit d'auteur parce que son logiciel est utilisé substantiellement en Californie et que ses actions sont alléguées contribuer au piratage commercial aux États-Unis.

La contre poursuite de Sharman allègue une utilisation abusive du droit d'auteur, une monopolisation, ainsi que des actes et des pratiques trompeurs.

«En cherchant à simultanément arrêter la copie illégale et à maintenir leur position dominante dans la distribution de contenu musical et cinématographique, les plaignants de l'industrie ont outrageusement abusé» souligne Sharman.

L'entreprise désire un procès devant jury, et réclame des dommages, les frais juridiques et une injonction permanente contre l'industrie du divertissement afin qu'ils ne puissent «appliquer n'importe lequel des droits d'auteurs des États-Unis contre n'importe quelle personne ou entité.»

Sharman mentionne que les compagnies de divertissement sont en arrière de leur temps et ne réalisent pas que les consommateurs n'ont pas à acheter des CDs, des DVDs ou des vidéocassettes pour profiter d'un film ou de pièces musicales.

De plus, l'entreprise allègue que les studios cinématographiques «dominent et, lorsqu'ils agissent de façon concertée, ont un pouvoir de monopole» pour la distribution aux marchés secondaires de primeurs cinématographiques. De même, les maisons de disques, «lorsqu'elles agissent de façon concertée, ont un monopole sur la distribution d'enregistrements musicaux.»

Les studios cinématographiques impliqués dans la poursuite comprennent Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Disney Enterprises Inc. et Paramount Pictures Corp. Les maisons de disques impliquées sont BMG, EMI, Sony, Universal et Warner.

Dans un communiqué, la «Recording Industry Association of America» (RIAA) a indiqué que les arguments de Sharman étaient «ridicules».

La cause est l'une des plus importantes dans la récente guerre juridique visant les droits d'auteurs en ligne, car elle sert effectivement de test quant à la portée internationale des cours de justice américaines. (Source: AP)