Les concurrents de Microsoft trouvent que la compagnie impose trop de contraintes à la divulgation de données techniques.
Alors que Microsoft est toujours en attente de l'approbation par la cour des termes de l'entente conclue dans la cause anti-monopole qui l'opposait au gouvernement américain, la grogne règne chez ses concurrents.
En effet, l'entente requiert que Microsoft divulgue les détails des protocoles de communication utilisés par ses logiciels pour transférer de l'information, tant entre les logiciels Microsoft eux-mêmes qu'avec les produits autres que ceux de l'entreprise.
Sans ces protocoles, des produits d'autres compagnies ne fonctionneront pas aussi efficacement avec Windows que les propres produits de Microsoft. Comme on estime que Windows se retrouve sur 90 % des ordinateurs personnels, il est crucial pour les concurrents de Microsoft d'avoir accès à ces protocoles s'ils désirent offrir des produits concurrentiels.
Cependant, même avec l'entente déposée par Microsoft, les concurrents indiquent que Microsoft ne leur facilite aucunement la tâche. Pour avoir accès, une entreprise devrait utiliser le système d'identification «Passport» de Microsoft, puis demander - et signer - deux formulaires - dont un de non divulgation - uniquement pour pouvoir voir les termes de la licence d'utilisation et voir combien Microsoft charge pour l'information.
Si l'entente permet à Microsoft de charger pour l'utilisation des protocoles, elle indique aussi qu'ils doivent être distribués «à des conditions raisonnables et non discriminatoires.»
Comme Microsoft charge des royautés pour l'utilisation des protocoles de communication, n'importe quel développeur de logiciels libres de propriété - Linux, par exemple - utilisant la licence publique générale (GNU) est piégé puisque cette licence interdit spécifiquement des paiements de royautés.
Donc, dans les faits, Microsoft dit se conformer à l'entente, tandis qu'un produit comme Linux se retrouve dans la même situation qu'avant l'entente. Les avocats des différents fabricants, tout comme ceux du gouvernement américain, se penchent actuellement sur la question.
Parions que ce dossier est loin d'être clos. (Source: AP)
