INCONTOURNABLES

Défi J’arrête, j’y gagne !
Soumission belairdirect
PUB

Bulletin Techno

Apprenez les nouvelles dès qu'elles se produisent..


Adresse électronique :

Tous nos bulletins

Membres Canoe.ca


Les filtres de Napster sont trop poreux au goût de la RIAA

Canoë 
28/03/2001 17h31 

(AFP) L'industrie du disque a accusé mardi le service Internet d'échange de musique Napster d'utiliser des filtres archaïques pour tenter de bloquer des chansons protégées par les droits d'auteur et de ne pas respecter l'injonction faite par un juge au début mars, ce dont le site se défend.

L'Association américaine de l'industrie du disque (RIAA) demande à Napster d'améliorer drastiquement sa technologie de filtrage pour éviter qu'un trop grand nombre des chansons échangeables sur le site ne se soustraient aux droits d'auteur, dans un communiqué diffusé mardi soir.

Napster a risposté en affirmant qu'il se pliait «agressivement» à l'injonction du juge et que près d'un tiers de ses employés se consacrait à la tâche.

Un juge de San Francisco (ouest) a ordonné le 5 mars à Napster de stopper l'échange de musique protégée par les droits d'auteur, à charge pour les maisons de disques de lui indiquer les titres des chansons à bloquer.

Selon Napster, le site a bloqué l'accès à 275 000 chansons et plus de 1,6 million de noms de fichiers. Il affirme également que depuis l'injonction du 5 mars, le nombre totals de fichiers disponibles à travers le répertoire Napster à un moment donné à chuté de 57% passant de 370 millions à 160 millions.

La RIAA n'est pas convaincue. «Refuserait-il (Napster) d'utiliser des filtres efficaces de peur que cela marche», s'interroge ironiquement Hilary Rosen, la président de l'association.

Dans des documents déposés auprès de la justice, la RIAA fait état, comme l'a fait la presse, des nombreux moyens de continuer à s'approvisionner en chansons qui ne devraient plus être accessibles. L'association réclame soit des filtres plus efficace ou l'engagement de Napster de ne laisser échanger que des titres dûments autorisés par la profession.

Napster juge pour sa part que les maisons de disque ne se plient pas non plus à la décision du juge en ne fournissant que des titres originaux de chansons et non les variantes utilisées par les adeptes du site d'échange.

Les utilisateurs de Napster s'échangent, via le site, les chansons qui sont stockées sur leur ordinateur. Les musiques à échanger n'apparaissent pas toujours dans les listings de Napster sous leur titre exact, ce qui rend le filtrage plus difficile.

La situation se complique depuis que les utilisateurs changent intentionnellement les titres et les noms des artistes pour échapper au filtre, Madonna devenant par exemple Madona.

Copyright © 2001 AFP








[Autres cyberactualités]