Mise à jour L'injonction forçant Napster à fermer ses serveurs la nuit prochaine a été mise en veilleuse par une Cour d'appel américaine. Le service d'échange de fichiers MP3 pourra donc rester en opération.

Dans leur jugement, les deux magistrats de la Cour d'appel ont dit se poser de «sérieuses questions quant aux mérites et à la forme de l'injonction».

Napster a jusqu'au 18 août pour convaincre la Cour d'appel que le sursis imposé à l'injonction déposée mercredi par la juge Marilyn Patel devra être maintenu en permanence.

Rappelons que la juge Patel avait ordonné au populaire service d'échange de musique de cesser d'aider au piratage et au non-respect du droit d'auteur (voir notre article). Napster aurait pu rester ouvert à la condition qu'aucun des fichiers répertoriés sur ses serveurs ne soit édité par l'une ou l'autre des maisons de disques membres de la RIAA ((la Recording Industry Association of America, qui regroupe à peu près tout le monde dans l'industrie).

Le P.D.G. de Napster Hank Barry avait néanmoins annoncé son intention de se conformer à la décision de la juge Patel si son appel était rejeté. Il avait choisi d'interjeter appel invoquant qu'un tel arrêt causerait un tort irréparable à Napster (voir la dépêche).

La rapidité avec laquelle les quelques 20 millions d'utilisateurs de Napster se sont tournés vers des solutions équivalentes (voir notre autre article) lui a vraisemblablement donné raison...

Dominic Fugère

D'autres détails chez CNET News.com, ZDNet et l'Associated Press.
Consultez notre dossier sur l'affaire Napster