«On va attendre la décision du Comité international olympique (CIO), le 6 juillet. Si Munich ou Annecy obtient les Jeux de 2018, il est clair qu’on va plutôt se positionner en vue de 2026», a fait valoir le responsable des relations avec les médias au Comité national olympique (CNO) suisse, Christof Kaufmann.

La stratégie de plusieurs pays dépend du résultat du match entre Pyeongchang, Annecy et Munich, dont le résultat sera connu en juillet, en Afrique du Sud.

Pendant que l’Espagne (Barcelone), la Norvège (Oslo) et le Kazakhstan ont récemment annoncé leurs visées pour 2022, d’autres pays rejoignent Québec dans son hésitation. Comme la Suisse. Ce pays a cependant servi les premières indications, jeudi, lorsque l’alliance de Davos et St-Moritz s’est manifestée pour une candidature vers 2022 à l’échéance du 31 mars fixée par le CNO. Les deux stations grisonnes ont répondu à l’invitation du CNO avec plus d’accent que la capitale, Berne, qui a simplement signifié son intérêt à collaborer à une candidature conjointe.

La candidature de Davos et St-Moritz jouera sur le retour des Jeux «à la montagne» et proposera une alternative au gigantisme. Avec la piste de bobsleigh existante à St-Moritz et sa réputation acquise en ski alpin, les seules véritables infrastructures à construire pourraient se limiter à deux villages d’athlètes et à un amphithéâtre à Davos.

Le coût d’une candidature est évalué de 30 à 40 millions $ par le comité olympique suisse. «On n’analyse pas encore les concurrents potentiels parce qu’on n’annoncera une décision finale qu’en novembre», affirme Kaufmann, quand on soulève avec lui la possibilité de voir Québec se proposer au concours.

Des présidents influents?

La Suisse se veut le pays d’origine de certains présidents de fédérations sportives parmi les plus influentes du mouvement olympique. C’est le cas de Gian Franco Kasper (ski et sports de glisse) et René Fasel (hockey sur glace), que le maire Labeaume doit tous deux rencontrer à Londres, la semaine prochaine, et même de Joseph Blatter, de la puissante fédération internationale de soccer (FIFA).

«On s’est déjà informé auprès d’eux si une candidature a du sens ou non, mais on ne leur a jamais demandé leur support, même s’ils sont membres du CIO», explique le porte-parole du comité suisse.

Le Comité olympique canadien n’a toujours pas statué sur son positionnement en vue de 2022. Le président, Marcel Aubut, n’a pas retourné l’appel du Journal du Québec.

Grogne à Munich…

D’ici au vote de juillet, qui pourrait sceller l’engagement de la Suisse et de Québec, des soubresauts pimentent la fin de la course, version 2018.

Les autorités politiques de l’État de la Bavière ont convenu mercredi de la tenue d’un référendum le 8 mai.

L’exercice permettra aux résidants de Garmisch-Partenkirchen de donner leur accord ou non à accueillir les épreuves de ski alpin si Munich est désignée ville hôtesse des Jeux de 2018.

Un mouvement d’opposition s’organise depuis que des agriculteurs et propriétaires ont refusé de céder des terrains dans le cadre de Jeux olympiques, même s’ils ont pourtant accepté de le faire dans d’autres événements, dont les championnats mondiaux de ski alpin tenus en février dernier.

… et Annecy

Une autre forme de grogne préoccupe l’autre candidature européenne, celle d’Annecy. Le Comité anti-olympique d’Annecy 2018 a révélé cette semaine qu’il avait atteint 13 140 signatures à une pétition contre la candidature, ce que le mouvement juge considérable pour une ville de 60 000 habitants.