Avez-vous lu ça? Lors de sa plaidoirie, cette semaine, l'avocat de Mohammad Shafia a demandé aux jurés de prendre en considération le facteur culturel dans leur analyse des faits.

Par exemple, si son client a dit qu'il voulait découper ses filles en morceaux, il ne faut pas prendre ça au pied de la lettre.

Il faut mettre ces propos dans leur contexte culturel. Mohammad Shafia est Afghan, et dans la culture afghane, un homme fâché peut dire des choses qu'il ne pense pas réellement.

LE VIOL ET LES HAÏTIENS

Ça me fait penser à la juge Dubreuil. Vous rappelez-vous?

En 1996, une femme noire de Québec a été violée par deux Haïtiens lors d'une visite à Montréal.

Malgré l'absence totale de remords de la part des agresseurs, la juge Monique Dubreuil a condamné les deux hommes à une peine légère pour ce genre de crime: 18 mois de prison avec sursis (donc, pas de prison si les gars se tiennent tranquille), et 100 heures de travaux communautaires.

Pourquoi une peine aussi clémente? Parce que, selon la juge, «l'absence de regret des deux accusés semblait relever plus d'un contexte culturel particulier à l'égard des relations avec les femmes que d'une véritable problématique d'ordre sexuel»...

En d'autres mots: les violeurs n'éprouvaient pas de remords parce que chez les Haïtiens, ce genre d'agression n'est pas considéré comme grave...

UN FACTEUR ATTÉNUANT

Les propos de la juge Dubreuil avaient provoqué un tollé, et avec raison: non seulement laissaient-ils à penser que la juge considérait l'origine culturelle des agresseurs comme un facteur atténuant, mais ils sentaient la discrimination à plein nez.

Comme si les Haïtiens ne considéraient pas le viol comme un crime !

Un regroupement de douze organismes haïtiens avait d'ailleurs déposé une plainte au Conseil de la magistrature du Québec...

Qu'a dit le ministre de la Justice Serge Ménard devant cette levée des boucliers ? A-t-il blâmé la juge Dubreuil ?

Non, il l'a défendue.

«Les juges doivent tenir compte des circonstances culturelles, a-t-il dit. Nous les incitons même à le faire.»

«UNE VALEUR IMPORTANTE»

Pourquoi ?

Y aurait-il deux formes de justice : une pour les Québécois de souche, et une pour les immigrants ?

Le cas de la juge Verreault, que j'ai rappelé dans ma chronique du 26 novembre, allait dans le même sens: 23 mois de prison pour un Algérien qui avait violé sa belle-fille de neuf ans, parce qu'il avait eu l'amabilité de la sodomiser au lieu de la pénétrer dans le vagin, préservant ainsi sa virginité - «une valeur qui semble très importante dans leur religion, d'expliquer la juge. On peut donc dire que d'une certaine façon, l'accusé a ménagé sa victime...»

C'EST NORMAL!

Mohammad Shafia est-il Canadien?

Si oui, il a les mêmes droits et les mêmes responsabilités que tous les autres citoyens du pays, et son avocat n'a pas à demander aux jurés de tenir compte de son origine ou de sa culture.

J'espère que les membres de la communauté afghane vont réagir à ces propos qui laissent sous-entendre qu'il est normal, dans «cette communauté», de proférer des menaces de mort contre ses propres enfants...