Les membres du gouvernement Harper se comportent depuis une semaine comme des effeuilleuses, pour dévoiler petit bout par petit bout le contenu du budget que livrera aujourd'hui le ministre des Finances, Jim Flaherty, et surprise, nous avons devant nous des transsexuels...idéologiques!
LIBÉRAUX COURTISÉS
Il était acquis que le Bloc québécois et le Nouveau parti démocratique allaient voter contre le budget avant même qu'il soit écrit. Toute la présente opération visait dans les faits à mettre une pression insoutenable sur le nouveau chef du Parti libéral, Michael Ignatieff, pour que les députés libéraux appuient ce budget ou, au pire, s'abstiennent de voter pour ne pas renverser le gouvernement. Le Parti conservateur a même lancé une campagne publicitaire préventive pro-budgétaire et anti-coalition des partis d'opposition pour ajouter du muscle à l'intimidation initiée par les ministres. C'est du jamais vu.
MÉPRIS DE L'INSTITUTION
Comme toute autre loi, celle sur le budget d'un gouvernement doit d'autre part être votée par le Parlement et la règle veut que la primeur du contenu exact de toute loi soit réservée aux élus du peuple. De plus, dans le cas d'un budget, le plus grand secret était historiquement exigé pour éviter la spéculation ou des délits d'initiés qui permettraient à certains de tirer un profit de mesures à venir. Les pré-annonces des derniers jours ne sont évidemment pas de cette nature, mais elles constituent néanmoins une cassure avec des traditions britanniques rigoureusement respectées dans le passé. Cette étanchéité allait au point qu'une fuite pouvait entraîner la démission du ministre des Finances.
MÉDIAS COURT-CIRCUITÉS
Les tactiques particulières utilisées cette année scandaliseront peu de Canadiens, mais elles sont très révélatrices quant au peu de scrupules de Stephen Harper et de ses conseillers vis-à-vis le Code de la route politique, lorsqu'il s'agit d'arriver à leurs fins. D'autre part, le dévoilement partiel et à la pièce des mesures budgétaires permet une manipulation facile de l'opinion publique. Les ministres enrobent chaque futur programme de sucre, sans que les complexes modalités d'application et les restrictions soient révélées. La portée réelle d'un programme se mesure pourtant à partir des normes et critères qui le sous-tendent. C'est le travail des médias, le jour du budget, d'éplucher la propagande politique pour transmettre à la population la moelle des mesures budgétaires annoncées et de mettre celles-ci en perspective.
Les pré-annonces rejoignent directement les citoyens; un plus faible pourcentage portera ensuite attention aux «détails» relevés par les journalistes aujourd'hui. Quant à l'opposition, elle aura déjà les jambes sciées dans l'opinion publique lorsqu'elle critiquera un élément ou un autre des largesses connues du gouvernement Harper pour le peuple, à qui il aura donné des réductions d'impôt, plus d'argent pour le logement social, pour les chômeurs et même pour la culture. Il ne nous manque que le niveau des réductions d'impôt et les strates précises de contribuables qui seront favorisées. Toutes ces exigences n'étaient-elles pas justement celles de ces mêmes partis d'opposition depuis des semaines, se dira-t-on.
REDOUTABLE STRATÈGE
Une intelligentsia au Canada tente toujours de coller une image de rustre et de bêta à Stephen Harper. Il est en réalité l'un des plus redoutables stratèges politiques à avoir gouverné ce pays. Et il est encore plus efficace du fait que cette même couche d'adversaires est trop orgueilleuse pour apprendre : elle le sous-estime encore. Une chose est certaine : on ne pourra plus jamais lui reprocher d'être un droitiste doctrinaire!
