Récemment, un chercheur, Filip Palda, économiste principal au Fraser Institut et professeur titulaire en économie à l'École nationale d'administration publique (ÉNAP) — tiens tiens, la même institution où enseigne le pisse-vinaigre Christian Dufour, fier dénigreur des Québécois debout —, déclarait que l'accession du Québec à la souveraineté aurait un effet bénéfique pour notre pays québécois. Oui oui, un effet positif, vous avez bien lu. « En tout cas, ça ne serait pas la crise économique que certains anticipent. »

Ces « certains », on en connaît pas mal, n'est-ce pas, à commencer par le premier ministre et son sinistre des Finances, Raymond Bachand, souverainiste à une autre époque mais qui aujourd'hui pense qu'il n'est plus nécessaire d'avoir un pays pour les Québécois, avec un gouvernement fédéral si représentatif de nos intérêts… Et Filip Palda ajoute : « Je ne crois pas que le Québec souffrirait s'il perdait sa péréquation. » Dur dur d'être un chaud partisan fédéraliste dans de telles conditions.

Le chercheur va même jusqu'à affirmer que « l'avenir sera aux petites nations qui pourront tirer profit du nouveau contexte économique. L'appartenance à un grand pays est en train de disparaître. »

Alors, si j'étais Pauline Marois, j'aurais convoqué illico une conférence de presse, j'aurais ameuté tout mon monde, j'aurais sollicité des entrevues pour commenter cette bonne nouvelle, la nouvelle du siècle, je dirais, la première BONNE nouvelle depuis fort longtemps, celle qui risquerait de donner une majorité à l'option souverainiste aux prochaines élections et même au référendum, celle qui éloignerait à jamais le pessimisme ambiant et tous les prophètes de malheur, qui sont nombreux à prendre la parole, comme cet autre vire-capot de François Legault qui ne cesse de prédire les pires catastrophes si jamais le Québec affirme sa souveraineté.

Si j'étais la chef du Parti québécois, j'aurais rassemblé mon caucus, appelé des économistes et des universitaires chevronnés, félicité ce chercheur pour son courage, parlé à Jacques Parizeau qui fut à l'origine des études sur la faisabilité de l'indépendance, consulté le prof Lauzon, rassemblé les participants de la Commission nationale des États généraux sur la souveraineté, de même que les artistes souverainistes, et tendu la main aux autres formations souverainistes et aux dissidents.

Bref, j'aurais foncé, j'aurais créé un momentum et, tous ensemble, tous unis derrière la chef du Parti québécois, nous aurions déclaré fièrement : « Nous sommes prêts à nous libérer des libéraux. »

Mais au lieu de cela, c'est le silence complet. On dirait que le Parti québécois est en mode vacances. À quelques semaines du déclenchement probable d'élections générales, on devrait se grouiller un peu plus et diffuser largement cette étude du chercheur de l'Institut Fraser à des milliers d'exemplaires, pour ne pas qu'elle sombre dans l'oubli, en autant que le Parti québécois a encore à cœur de défendre la souveraineté du Québec.

Imaginez un seul instant un débat des chefs où Pauline Marois pourrait s'appuyer sur de telles données! Jean Charest serait à court d'arguments. Les véritables intérêts du Québec, qu'il prétend défendre, sont là, à portée de la main, dans notre pleine souveraineté.

La Maison René-Lévesque

Alors qu'on apprend avec tristesse que l'ouverture de la Maison René-Lévesque, à New Carlisle, en Gaspésie, un mémorial à ciel ouvert voué à perpétuer l'œuvre du premier premier ministre indépendantiste du Québec, sera retardée, faute de fonds, le Musée Jean-Chrétien, à Shawinigan, a ouvert ses portes, en grandes pompes.

De ce côté-là des choses, les fonds ne manquent jamais pour célébrer le fédéralisme. Quelle injustice! On raconte que ce musée Jean-Chrétien a coûté une petite fortune et que c'est à même nos taxes qu'on va faire fonctionner ce monument à l'insignifiance. Aura-t-on droit à un sac cadeau à la sortie de ce musée, avec un drapeau canadien de Sheila Copps et des balles de golf de Jean Chrétien?

Entre un politicien qui a dit « ignoré tout » des malversations qui auraient pu se produire dans le cadre du programme des commandites » et un Ti-poil qui a réussi à semer une véritable fierté dans le cœur des Québécois, lequel choisiriez-vous ?

À la prochaine fois, on s'en souviendra.