PORTFOLIODeux vedettes pornos à l'émissionPascale Lévesque Journal de Montréal 11-02-2007 | 13h15
Plus les jours passaient, plus la rumeur prenait forme jusqu'à officiellement couler sur le forum Internet Domaine Bleu lors de la première diffusion de Portfolio jeudi soir dernier. Les internautes ont découvert que derrière Émilie et Christel se cachaient Kelly Summer et Chrystal. La première a son propre site porno de type hardcore (du genre relation sexuelle complète) alors que l'autre fait partie d'un site collectif où elle se spécialise dans la vidéo érotique (du style jouer de la guitare les seins nus). Lorsque le Journal de Montréal a appelé TQS ce vendredi pour connaître son avis sur la question, son porte-parole Claude Deraîche a indiqué que la chaîne avait été mise au courant de l'existence du site de Kelly Summer seulement après le tournage de la téléréalité. Pour ce qui est des vidéos de Chrystal, il n'en avait pas encore eu vent. Rien d'illégal Reste que cette découverte a forcé le Mouton noir, qui sollicite beaucoup le public pour ses castings, à se questionner. «Lorsqu'on enquête sur des candidats potentiels à une téléréalité, tout ce qui pourrait être illégal dans leur passé est évalué. On regarde s'ils ont un casier judiciaire et tout ce qui a trait à la consommation de drogue. Dans ce cas-ci, à ce que je sache, la pornographie est toujours légale», explique Claude Deraîche, directeur des communications de Tqs. Internet vient de chambouler les règles. «C'est sûr qu'à l'avenir, dans les prochains castings, tout ce qui concerne érotisme ou pornographie sur le Net fera partie des questions posées aux candidats», assure-t-il. Pas moins légitime Cela dit, la situation soulève un véritable débat. Le désir d'Émilie de devenir mannequin, même si elle est la vedette d'un site porno, n'était pas moins légitime que celui des autres concurrentes. Pas plus tard que cet automne, le passé de danseuse de Kim, grande gagnante de Loft Story 3, a soulevé un tollé. Devait-elle moins gagner pour autant? Le fait d'avoir fait des danses érotiques lui enlève-t-il le droit de participer à une téléréalité? Ah, mais je vous entends. «Kim, elle faisait juste danser. Émilie» Kelly Summer «Brien, on la voit coucher avec des gars!» Hum... Doit-on faire une différence, y a-t-il des degrés à considérer? «D'une part, on a une émission à présenter et il faut éviter que quoi que ce soit nuise à sa réputation. D'autre part, on a aussi la responsabilité de préserver la réputation des candidats. Ça fait partie de notre questionnement pour le futur», explique le porte-parole. Si on avait su avant? Et si on avait su avant à propos du site porno d'Émilie ou des vidéos érotiques de Christel? «Je ne crois pas que si on l'avait su avant, en plein tournage, on les aurait retirées de l'émission», indique Claude Deraîche. Qui dit téléréalité dit exhibitionnisme. Les participants à ce genre d'émission ont logiquement une propension à vouloir se montrer sans gêne, que ce soit sur le plan physique ou personnel. Il n'y a pas à se surprendre que des filles comme ces deux candidates de Portfolio aient utilisé Internet comme un exutoire. C'est donc pourquoi, dans la connaissance que j'en ai (pour le peu que j'ai vu desdits sites, il n'y a rien d'illégal), il n'y a pas de quoi crier au scandale. Parce que des filles et des gars qui se mettent en vedette sur le Net, tout nus ou habillés, il y en a des millions. Et il y en aura de plus en plus. Une personne a bien le droit de changer de vie? plevesque@journalmtl.com |