Photo Courtoisie de Radio-Canada

L’auteur Ian Halperin menace de se battre jusqu’à son dernier sou afin de faire valoir ses droits.

IAN HALPERIN | MISE EN DEMEURE

1 789 000$... et des excuses

Estimant avoir été «piégé», et «ridiculisé» sur le plateau de Guy A. Lepage, dimanche soir dernier, le controversé auteur Ian Halperin a fait parvenir une mise en demeure à Radio-Canada, à Tout le monde en parle et aux animateurs de l’émission dans laquelle il réclame des excuses, et 1 $ par téléspectateur qui ont vu l’émission, soit 1 789 000.

La mise en demeure, rédigée par l’avocate Michèle Frenière du cabinet Brouillette & Associés, a été envoyée hier à Radio-Canada, à Tout le monde en parle, à Dany Turcotte et à Guy A. Lepage.

«Il appert de l’émission diffusée, de même que des propos tenus lors de l’enregistrement de ladite émission, que notre client a été délibérément piégé en étant invité dans le but d’être ridiculisé et de voir sa crédibilité attaquée sans aucun respect pour ses droits fondamentaux», peut-on lire dans le document de trois pages.

L’avocate déplore notamment que l’entrevue n’ait pas été dif fusée au complet puisque Ian Halperin apportait vraisemblablement des précisions quant à ses sources le poussant à croire que Michael Jackson était en faveur de la séparation du Québec.

Selon Me Frenière, «certains passages carrément odieux» auraient dû être coupés au montage. «À titre d’exemple, le passage où monsieur Robinson indique que notre client est habitué au «brassage de merde», écrit-elle.

«Pour se moquer de lui»

L’avocate ajoute que son client a fait l’effort de donner une entrevue en français, «par respect envers les téléspectateurs de Radio-Canada», et que certains intervenants ont abusé de sa mauvaise compréhension de certains commentaires «pour se moquer de lui».

«Il va sans dire que tout cela est totalement inapproprié et notre client estime à bon droit que cela relève d’un manque de professionnalisme et d’une négligence impardonnable. Les propos et insinuations tenus et diffusés sur les ondes de Radio-Canada sont totalement inacceptables et constituent une atteinte flagrante à l’honneur, à la dignité et à la réputation de notre client», peut-on lire dans le document.

Ian Halperin et son avocate réclament des excuses publiques qui doivent être formulées durant la prochaine émission de Tout le monde en parle diffusée ce dimanche.

Jusqu’à son dernier sou

L’auteur réclame également la somme de 1 $ par téléspectateur ayant vu l’émission dimanche dernier, soit 1 789 000 $ (selon les données BBM disponibles).

«On essaie de réclamer un montant raisonnable», indique Me Michèle Frenière au Journal.

«J’ai lu les commentaires faits sur les blogues et le sentiment de mon client d’avoir été traité injustement et le malaise qu’il a ressenti lors de l’enregistrement se sont répercutés sur le public», estime-telle. Selon elle, Ian Halperin a été invité pour faire «rire de lui».

«On peut ne pas apprécier un certain type de journalisme, mais c’est dangereux de s’en prendre à la personne derrière la plume», plaide-t-elle, en ajoutant que son client est «très troublé» par la tournure des événements. «Ils sont allés trop loin», juge-t-elle.

Ian Halperin, de son côté, est bien décidé à gagner la bataille.

«S’ils ne répondent pas, dit-il au sujet de la mise en demeure envoyée hier, j’irai jusqu’à la fin avec ça. Il y a des personnes, au Québec et aux États-Unis qui me supportent.»

«Ils doivent admettre leurs torts et payer les dommages. Si je dois dépenser mon dernier sou pour avoir justice, je le ferai», menace-t-il.

---

Extraits

• «(...) Sous l’initiative de monsieur Dany Turcotte, des commentaires diffamants ont été portés à l’endroit de Monsieur Halperin dans le but évident de le discréditer et d’attaquer son professionnalisme et sa pratique journalistique. »

• «Il est regrettable qu’un invité qui fait l’effort de donner une entrevue en français soit malmené de la sorte par des animateurs qui devraient à tout le moins s’assurer de sa bonne compréhension et lui octroyer le temps nécessaire pour s’exprimer dans cette langue qui n’est pas la sienne et répondre aux accusations et insultes gratuites formulées à son endroit par les animateurs et certains intervenants.»

• «Même si l’une des marques de commerce de ce dernier est de se présenter en public avec des lunettes et autres accessoires vestimentaires hauts en couleur, il est indéniable qu’il fait partie des auteurs à succès du New York Times, sans compter les nombreux prix qu’il a reçus à titre de journaliste et de réalisateur.»

• «(...) Monsieur Turcotte réitère à plus d’une reprise qu’il n’a pas lu les livres de notre client. Pourtant, il précise à la toute fin de l’émission qu’il se ferait un plaisir de les brûler, page par page... Comment peut-on commenter ou critiquer un ouvrage et/ou une pratique journalistique sans même avoir pris connaissance de leur contenu ?»